Ситуация по залитию моей квартиры. Идет рассмотрение дела. Виновники - собственники являются мужем и женой. Они по делу ответчики. Зарегистрированы в других квартирах. Муж на СВО. Может ли быть приостановлено рассмотрение дела? Каковы мои действия?
Да, рассмотрение дела может быть приостановлено, и вероятность этого высокая. Но у вас как у истца есть способы защитить свои интересы. Разберу по порядку. Приостановление по закону Согласно абз. 4 ст. 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу, если сторона (в данном случае — ответчик-муж) участвует в боевых действиях в составе Вооружённых Сил РФ, призван по мобилизации или заключил контракт о добровольном содействии. Это не право суда, а именно обязанность — Верховный суд РФ неоднократно это подчёркивал. Единственное исключение: если сам участник СВО заявит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Тогда дело продолжится. Приостановление происходит по ходатайству ответчика (или его представителя) с приложением подтверждающих документов — справки из воинской части, копии контракта и т. д.. Ключевой нюанс: жена — тоже ответчик и не на СВО У вас двое соответчиков — муж и жена, и только муж на СВО. Жена не участвует в боевых действиях и зарегистрирована в другой квартире, но является собственницей. Это создаёт ситуацию, которую можно использовать: Приостановление, скорее всего, коснётся всего дела целиком. Суды на практике приостанавливают производство по делу в полном объёме, если хотя бы один из соответчиков находится на СВО и не заявил о рассмотрении в его отсутствие. Даже наличие у участника СВО представителя по доверенности не препятствует приостановлению — ВС РФ прямо указал, что наличие представителя не лишает гражданина права лично участвовать в процессе. Но вы можете возражать и просить суд рассмотреть дело в отношении жены, не приостанавливая производство полностью. Поскольку ответственность собственников при заливе, как правило, солидарная (ст. 1080 ГК РФ), вы можете получить решение против жены и исполнять его, не дожидаясь возвращения мужа. Закон не запрещает суду выделить производство в отношении одного из соответчиков. Ваши действия Проверьте, поступило ли ходатайство. Если муж (или его представитель) ещё не подал ходатайство о приостановлении с документами, подтверждающими статус участника СВО, дело продолжается. Без подтверждающих документов суд не приостановит производство. Если ходатайство поступило — изучите документы. Суд обязан приостановить дело только при документальном подтверждении статуса: справка из воинской части, копия контракта, выписка из приказа и т. д. Если документов нет или они не подтверждают статус — ходатайство не подлежит удовлетворению. Заявите возражение против приостановления всего дела. Укажите, что: Вторая ответчица (жена) не находится на СВО и может участвовать в процессе; Ответчики несут солидарную ответственность как сособственники; Вы просите суд выделить производство в отношении мужа-участника СВО и приостановить только эту часть, а дело в отношении жены продолжить рассматривать; Приостановление дела на неопределённый срок нарушает ваше право на судебную защиту и доступ к правосудию (ст. 46 Конституции РФ). Если суд всё же приостановит дело целиком — вы вправе подать частную жалобу на определение о приостановлении (ст. 218 ГПК РФ). Срок — 15 дней с момента вынесения определения. В жалобе укажите, что суд не учёл наличие второго соответчика, не находящегося на СВО, и что приостановление всего дела необоснованно нарушает ваши права. Контролируйте ситуацию. Дело может быть приостановлено на неопределённый срок — до возвращения мужа с СВО. Периодически проверяйте материалы дела на сайте суда (через карточку дела по УИД) на предмет изменений. Что важно понимать о перспективах Даже если дело приостановят полностью, ваша возможность взыскать ущерб не исчезает. После возобновления производства дело продолжится с того момента, на котором оно было приостановлено (ст. 217 ГПК РФ). Решение будет вынесено, и вы сможете получить исполнительный лист. Если решение будет вынесено в вашу пользу, исполнение по нему также может быть приостановлено в отношении мужа-участника СВО (п. 3 ч. 1 ст. 40 ФЗ «Об исполнительном производстве»), но в отношении жены — нет, и вы сможете взыскивать с неё долг в обычном порядке. Имеет смысл обсудить с юристом тактику по выделению дела в отношении жены — это самый рабочий способ не допустить полной заморозки процесса. Для дальнейшей помощи в вашем вопросе свяжитесь со мной, контакты в профиле.
Здравствуйте! Нужна дополнительная информация по вашему вопросу. Можем с вами созвониться для более подробной консультации по вопросу. номер-89819703938 Анна Сергеевна
Добрый вечер, Елена! Ознакомился с Вашей ситуацией и ответом специалиста выше. К сожалению, коллега упустил из виду важнейшие материальные нюансы и предложил Вам красивую, но юридически трудновыполнимую на практике схему. В чем главная ошибка предыдущего разбора? Совет просить суд «выделить производство в отношении мужа и судиться только с женой» разбивается о нормы Гражданского процессуального кодекса РФ. Дело в том, что квартира находится в совместной собственности супругов. В данном случае они являются неразлучными соответчиками (обязательное соучастие). Раздельное рассмотрение такого спора невозможно, так как решение суда неизбежно затронет права и обязанности отсутствующего мужа. Суд гарантированно откажет в выделении дела, а если и выделит — это станет стопроцентным основанием для отмены решения в апелляции. Но выход из этой «заморозки» есть. Я предлагаю использовать более применимые и сильные процессуальные инструменты. Действенные предварительные рекомендации для Вас: • Нестандартный ход — перевод стрелок на Управляющую компанию (УК). Приостановление дела из-за СВО возможно только в отношении физических лиц. Внимательно изучите Акт о залитии. Если есть хотя бы малейший шанс доказать, что течь произошла на общедомовом имуществе (стояк, свищ в перекрытии, первый запорный кран), нужно срочно привлекать соответчиком или менять ответчика на УК. Юридическое лицо на СВО уйти не может, и дело не заморозят. • Фиксация доказательств здесь и сейчас. Суд может встать на паузу, но повреждения в квартире со временем меняются (появляется плесень, отслаиваются обои). Если Вы еще не провели независимую экспертизу, это нужно сделать немедленно. Более того, Вы имеете право заявить ходатайство об обеспечении доказательств (ст. 64 ГПК РФ), чтобы суд зафиксировал объем ущерба до официального приостановления. • Мирное соглашение через супругу. Факт нахождения мужа на СВО не лишает жену права заключить с Вами мировое соглашение от имени их семьи (если у нее есть нотариальная доверенность от мужа с соответствующими полномочиями). Часто ответчики сами не хотят годами копить судебные долги и пени. О стоимости и формате дальнейшей работы: Чтобы детально разобрать Вашу ситуацию, изучить имеющиеся документы и составить пошаговый план действий (включая подготовку возражений для суда), приглашаю Вас на полноценную консультацию. Стоимость консультации составляет 2 000 рублей. В эту сумму входит полный правовой анализ Вашей проблемы и выработка индивидуальной процессуальной стратегии, которая поможет не затянуть суды на годы. К тому же в будущем эти расходы можно будет взыскать с виновника в качестве судебных издержек. Для того чтобы мы могли продуктивно начать, ответьте, пожалуйста, на два вопроса: 1. Что именно указано в Акте о залитии как причина аварии (лопнул радиатор, сорвало гибкую подводку, потек стояк)? 2. Выдавалась ли мужем нотариальная доверенность на имя жены для ведения дел в суде? Жду Вашего ответа для начала работы!
Добрый день! Участие мужа-ответчика в СВО само по себе не означает автоматического прекращения или обязательного приостановления дела. Суд проверяет, имеются ли предусмотренные статьями 215–216 ГПК РФ основания и мешает ли военная служба лично участвовать в процессе. Поскольку второй собственник — жена, суд может продолжить рассмотрение требований в отношении неё, если спор позволяет рассмотреть ответственность ответчиков раздельно. В вашей ситуации важно указать, что дело касается возмещения ущерба от залития квартиры, имеются два ответчика, а муж зарегистрирован не в спорной квартире и его супруга может участвовать в деле самостоятельно. Также нужно проверить, просил ли муж о приостановлении и представил ли документы, подтверждающие обстоятельства службы. От этого зависит содержание документа и позиция против приостановления.
Елена Николаевна, добрый день. Да, дело может быть приостановлено. Согласно ст. 215 ГПК РФ (в редакции Федерального закона № 602-ФЗ), суд обязан приостановить производство по делу в случае участия ответчика в боевых действиях в составе Вооруженных Сил РФ, других войск или воинских формирований (в том числе при прохождении службы по контракту, мобилизации или в качестве добровольца в зоне СВО). Однако в этой ситуации есть важные юридические нюансы: Необходимость ходатайства и подтверждения. Приостановление не происходит автоматически по устному заявлению сторон. В материалы дела должны быть предоставлены официальные документы (справка из воинской части или военного комиссариата) и соответствующее ходатайство от самого военнослужащего, его представителя по доверенности или членов его семьи. Регистрация не имеет значения. Место постоянной или временной регистрации ответчиков не влияет на процессуальные обязанности. Ключевое значение имеет статус собственника квартиры, из которой произошел залив, или доказанный факт причинения вреда. Судьба иска к сособственнику (жене). Поскольку супруги отвечают за причиненный ущерб как сособственники (бремя содержания имущества по ст. 210 ГК РФ) или солидарные причинители вреда (ст. 1080 ГК РФ), у суда есть два варианта развития событий: Приостановить дело полностью. Это самая распространенная судебная практика, так как установить степень вины и размер взыскания с каждого сособственника без участия второго суд чаще всего считает невозможным. Выделить требования к жене в отдельное производство (ч. 3 ст. 151 ГПК РФ) и продолжить рассмотрение дела в отношении неё. 2. Чтобы защитить свои интересы, зафиксировать доказательства и предотвратить уклонение от выплаты ущерба, действуйте по следующему алгоритму: 1. Проверить документальное подтверждение. Запросите ознакомление с материалами дела в суде. Проверьте, предоставлена ли официальная справка из МО РФ или военкомата об участии мужа в СВО. Без надлежаще заверенного документа суд не имеет правовых оснований для приостановления дела. 2. Подать ходатайство о выделении требований к жене в отдельное производство. Если факт участия мужа в СВО подтвержден и подано ходатайство о приостановлении, подготовьте и подайте письменную позицию (ходатайство) на основании ч. 3 ст. 151 ГПК РФ: укажите, что жена является самостоятельным сособственником квартиры и несет равную обязанность по поддержанию помещения в надлежащем состоянии (ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ). Просите суд выделить исковые требования к жене в отдельное производство и продолжить рассмотрение дела в этой части, не затягивая процесс. 3. Заявить ходатайство об обеспечении иска (арест имущества). До принятия судом определения о приостановлении производства подайте ходатайство о принятии мер по обеспечению иска (ст. 139, 140 ГПК РФ): - просите наложить арест на квартиру ответчиков (или иное недвижимое/движимое имущество и банковские счета) в пределах суммы заявленного ущерба и судебных расходов. Это застрахует вас от ситуации, когда за время приостановления дела ответчики переоформят или продадут имущество, сделав невозможным фактическое взыскание денег. 4. Фиксировать судебно-технические доказательства. Если судебная строительно-техническая или оценочная экспертиза еще не проведена, настаивайте на её назначении до приостановления дела. Со временем следы залития разрушаются, делаются ремонты, и доказать объем повреждений спустя год или два будет значительно сложнее. 5. Отслеживать статус и ходатайствовать о возобновлении. Приостановление действует до прекращения участия ответчика в боевых действиях. Регулярно отслеживайте статус ответчика (через открытые источники или запросы). Как только появятся сведения о демоблизации или возвращении ответчика со службы, подавайте ходатайство о возобновлении производства по делу (ст. 219 ГПК РФ).
