София Андреевна, добрый вечер. Согласно ст. 1069 ГК РФ устанавливает, что "вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или их должностных лиц, подлежит возмещению соответствующими государственными органами, органами местного самоуправления или юридическими лицами". В данном случае речь может идти о Министерстве обороны РФ как о работодателе военнослужащего.
В ст. 29 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" указано, что "военнослужащие несут материальную ответственность за причиненный ущерб". Однако ответственность наступает в рамках предусмотренных условий и ситуаций.
Также следует обратить внимание на ст. 270 Трудового кодекса РФ, где указано, что "военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, несут материальную ответственность в размере прямого действительного ущерба в случае причинения ущерба в состоянии алкогольного опьянения, при использовании транспорта, механизмов, машин, оборудования и иного имущества не по назначению, при совершении преступления, административного правонарушения". В иных случаях материальная ответственность может накладываться только на основании специального расследования.
3. Постановление Пленума Верховного суда РФ:
- Постановлением Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 г. № 8 указано, что "иные лица, указанные в ст. 1070 ГК РФ (например, лица, проходящие военную службу), отвечают за действия, совершенные ими при исполнении обязанностей, в предусмотренном законом порядке".
В данном случае, если солдат выполнял служебные обязанности и причинение ущерба произошло по неосторожности, то ответственность должна нести воинская часть (Министерство обороны РФ), а не индивидуально солдат. Претензия подполковника должна быть рассмотрена в рамках служебной проверки, и только на основании ее результатов можно сделать окончательное заключение о том, кто несет ответственность за причинение ущерба.