Журналисту нужна помощь

Помогите к экзамену подготовиться студенту журфака) Задача 4 В корпоративной газете ПАО «Авиастроительная компания», был опубликован материал под названием «Стыдно, господин полицейский!», в котором речь шла о неэтичном поведении сотрудника ДПС Ш. во время исполнения им своих обязанностей. Ш., основываясь на нормах Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ «О персональных данных» обращается в суд с жалобой на действия главного редактора издания К., которая, не имея права на распространение персональных данных Ш., всё же их обнародовала, в частности, разместила фото сотрудника полиции. Мировой судья признал правоту Ш. и оштрафовал К. на 3000 рублей. 1. Чем обосновываются претензии Ш. к К.? 2. На основании чего К. присуждён штраф в 3000 рублей? 3. Если К. обратиться в суд высшей инстанции с апелляцией на решение мирового судьи, может ли она рассчитывать на отмену этого решения? Задача 5 15 декабря 2016 года мировой судья признал виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.21 КоАП РФ, должностное лицо — главного редактора газеты «Электротехник» Н. Судья установил, что главный редактор газеты распространила выпуски газеты от 20.08.2016 года, от 18.09.2016 года, от 17.10.2016 года с размещением знака информационной продукции «+16». В соответствии с действующим законодательством суд назначил Н. штраф с конфискацией предмета административного правонарушения. Н. с решением не согласилась и обратилась с апелляцией в районный суд. Суд оставил решение мирового судьи без изменения. Главный редактор газеты обратилась с надзорной жалобой в областной суд. Вопросы 1. Нарушение какой нормы законодательства вменил мировой суд редактору газеты? 2. Кто должен был обратить внимание суда на несоответствие знака информационной продукции требованиям законодательства? 3. Кто должен определять соответствие знака информационной продукции требованиям закона? 4. Найдите аргументы, полностью оправдывающие поступок Н.?