Виктория, добрый день. Прежде всего, важно понимать, что Верховный Суд Российской Федерации является высшей судебной инстанцией по уголовным делам и рассматривает дела в порядке надзорного производства. Это означает, что для обращения в Верховный Суд РФ должны быть пройдены предыдущие стадии обжалования:
Апелляционное обжалование. Приговор суда первой инстанции сначала обжалуется в апелляционном порядке (например, в Судебной коллегии по уголовным делам областного/краевого суда).
Кассационное обжалование. После решения апелляционной инстанции, если оно не устраивает, кассационная жалоба подается в кассационный суд общей юрисдикции. Только после этого, при неудовлетворительном результате, возможно обращение с кассационной жалобой в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Если указанные инстанции уже пройдены, то обращение в Верховный Суд РФ возможно. Если нет, то следует начать с апелляционного или первичного кассационного обжалования, в зависимости от того, какое решение является последним вступившим в силу.
Вы указываете на следующие обстоятельства:
Пожилой отец, нуждающийся в опеке, единственный родственник, проблемы с ногами: это является сильным смягчающим обстоятельством. В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд может признать смягчающими наказание обстоятельства, не предусмотренные частью 1 статьи 61 УК РФ. К таким обстоятельствам, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"`, могут относиться данные о семейном положении, наличии на иждивении нетрудоспособных лиц (родителей) и влияние назначенного наказания на условия жизни семьи (например, возможную утрату членами семьи осужденного средств к существованию в силу возраста, состояния здоровья).
Явка с повинной, самостоятельная явка в отдел. Это прямо предусмотрено `пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ как смягчающее наказание обстоятельство. Пункт 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58` разъясняет, что явка с повинной – это добровольное сообщение о преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Самостоятельная явка в отдел, без принуждения, дополнительно подтверждает добровольность и может быть учтена как иное смягчающее обстоятельство.
Возможности снижения срока наказания
Применение статьи 62 УК РФ (назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств).
Если имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ (явка с повинной), и отсутствуют отягчающие обстоятельства (статья 63 УК РФ), то срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Для части 2 статьи 161 УК РФ максимальное наказание составляет 7 лет лишения свободы. Две трети от 7 лет – это 4 года 8 месяцев. Ваш приговор составляет 3 года 6 месяцев (3.5 года), что уже ниже этого порога. Это означает, что суд первой инстанции, вероятно, уже применил статью 62 УК РФ или назначил наказание ниже этого предела.
Применение статьи 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление):
Это основное основание для существенного снижения наказания. Статья 64 УК РФ позволяет суду назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи, или даже перейти к другому, более мягкому виду наказания (не предусмотренному санкцией), либо не применять дополнительное наказание, если установлены исключительные обстоятельства. К таким обстоятельствам, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (пункты 40-41), относятся обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления или личности виновного.
Ваши аргументы: совокупность смягчающих обстоятельств, особенно наличие пожилого отца, нуждающегося в единственной опеке сына, при отсутствии других родственников, может быть расценена как исключительные обстоятельства, дающие основание для применения статьи 64 УК РФ и дальнейшего смягчения наказания.
Время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу (1 год 3 месяца) засчитывается в сроки лишения свободы, согласно статье 72 УК РФ. Срок засчитывается из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима. То есть, из назначенного срока 3 года 6 месяцев, уже зачтено 1 год 3 месяца.
Отсутствие свидетелей и неявка потерпевшего.
Эти обстоятельства относятся к доказательственной базе и процедуре судебного разбирательства. Если отсутствие свидетелей или неявка потерпевшего привела к тому, что обвинение было доказано ненадлежащим образом, или были нарушены права на защиту (например, использование показаний неявившихся лиц без соблюдения процедуры, как указано в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре"`), это может служить основанием для пересмотра приговора в целом (включая доказанность вины), а не только срока. В кассационном порядке это может быть основанием для отмены приговора.
Шансы: Объективно, снижение срока по статье 64 УК РФ в Верховном Суде РФ (кассационной инстанции) возможно, но не является высокой вероятностью, так как кассация проверяет в основном существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, а не пересматривает факты дела заново. Однако, если суды низших инстанций не дали надлежащей оценки совокупности Ваших смягчающих обстоятельств (особенно наличия нуждающегося в опеке отца) и не рассмотрели возможность применения статьи 64 УК РФ, или если были допущены процессуальные нарушения (например, связанные с доказательствами из-за неявки потерпевшего), то шансы есть.
При наличии таких обстоятельств, как нуждающийся в опеке пожилой отец, явка с повинной и добровольная явка в полицию, имеет смысл бороться за максимально возможное снижение срока. Даже небольшое снижение срока или изменение режима отбывания наказания (что также может быть частью требований) будет значимым для осужденного и его семьи.
Ключевым будет обоснование того, что совокупность смягчающих обстоятельств (особенно нуждающийся в опеке отец как единственный родственник) является исключительной и дает основание для применения статьи 64 УК РФ.