Н

Наталья Михайловна

г. Тольятти

Адвокат назначенный фактически не присутствовал на допросе

Здравствуйте, доставлен на допрос по уголовному делу. Назначили государственного адвоката который не обсудив дело и сразу сказала , мы будем помогать следствию и говори все потом оформим досудебку. Допрос был без фактического участия адвоката и в конце она пришла расписалась в протоколе допроса. И сразу предъявили обвинение и арест. Сейчас уже отказались от этого адвоката. И можно признать эти показания не законно добытыми и как это сделать если видео фиксации не было и свидетелей тоже. Что в данной ситуации посоветуете делать. Просто чтоб эти показания не использовались в суде как обвинение и доказательства.

Вопрос

|

20

3ответа

Здравствуйте! Нужна дополнительная информация по вашему вопросу. Можем с вами созвониться для более подробной консультации по вопросу. номер-89819703938 Анна Сергеевна (есть WhatsApp).

Здравствуйте! На лицо не правомерные действия адвоката по назначению. Прибывший адвокат должен был обговорить с Вами Вашу позицию по делу, узнать ваше отношение к инкриминируемому деянию. Адвокат мог только советовать и объяснять все возможные исходы по делу в зависимости от того какая Ваша позиция по делу. Можно написать жалобу на адвоката который Вам представлял в адвокатскую палату Вашего региона, а также жалобу в порядке 124, 125 УПК - нарушение Вашего права на защиту. В любом случае данные действия необходимо обсудить с Вашим адвокатом по делу.

Показания могут быть признаны недопустимыми доказательствами, так как допрос проводился в отсутствие реального адвоката, несмотря на его формальное присутствие. Чтобы это сделать, необходимо подать ходатайство в суд, в котором вы просите признать протокол допроса недопустимым, ссылаясь на то, что адвокат не выполнял свои функции. Новым адвокатом необходимо представить в суд заявление с ходатайством об исключении этих показаний, а также обосновать причины отказа от предыдущего адвоката.