Explawyer

Помощь юристов онлайн

В

Виктор Васильевич

г. Псков

Тип: консультация

По договорённости

Предпочтение перед кредиторами, недействительная сделка

Всем добрый день! Ситуация следующая: Между мной и М. заключен договор ипотеки (без ограничений размера требования, обеспеченного залогом). Решением суда с М. в мою пользу взыскано 10 млн. руб. долга по договору ипотеки (из них 200 тыс. неустойка) и обращено взыскание на заложенное имущество. Возбуждено исполнительное производство в 2019 г. Еще одним решением суда с М. в мою пользу взыскано доп. 7 млн. руб. (из них 250 тыс. неустойка) по тому же договору ипотеки. Возбуждено исполнительное производство в 2020 г. у того же пристава. Пристав длительное время не объединял производства в сводное и продолжал реализацию заложенного имущества в первом производстве. В 2021 г. не состоялись повторные торги. Я отправил приставу заявление об оставлении заложенного имущества за собой за 12 млн. руб. Пристав объединил производства, передал заложенное имущество мне, погасил мои требования к М на 10 млн. в первом производстве, окончил его фактическим исполнением. А ОСТАВШИЕСЯ 2 МЛН. ПРИСТАВ ПОГАСИЛ ВО ВТОРОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО МОЕМУ ЗАЯВЛЕНИЮ. Всё это было сделано одним днем. У М. еще остался на исполнении долг передо мной в 5 (из 7) млн. по второму производству. У М. было еще несколько кредиторов. Через 2 недели М. признали банкротом. Финансовый управляющий подал иск о признании 2 МЛН. РУБ. ПОЛУЧЕННЫМИ С ПРЕДПОЧТЕНИЕМ ПЕРЕД ДРУГИМИ КРЕДИТОРАМИ. Суд первой инстанции отказал, т.к. в двух производствах с общей задолженностью 17 млн. содержались мои требования, обеспеченные залогом, и предпочтение фактически не возникло. Апелляция отменила решение, указав, что окончание первого производства означало прекращение залога и оставшиеся 2 млн. не могли быть распределены мне по второму производству. Кассация с этим фактически согласилась. Более того, отправив спор на новое рассмотрение, они указали, что 200 тыс. неустойки по первому производству также были погашены с предпочтением. Спор будет заново рассмотрен в апелляции в 2024 г. Права ли апелляция и кассация по Вашему мнению? Возникает ли в данной ситуации предпочтение перед кредиторами? Что посоветуете сделать?

Заказ

|

90

4отклика

Дам квалифицированную консультацию. +7918-54-52-995 ватсапп телеграм Помогу составить необходимые документы. Стоимость консультации 5000 руб.

Здравствуйте! Нужна дополнительная информация по делу. Можем с вами созвониться для более подробной консультации по вопросу. номер-89819703938 Анна Сергеевна (есть WhatsApp) или пообщаться в чате

Добрый день. Могу заняться анализом Вашего дела и подготовить заключение по нему, сформировать правовую позицию. Для этого надо детально изучить все обстоятельства дела, материалы дела, включая договоры займа, и судебные акты всех трёх инстанций, соотнести их с актуальной судебной практикой. Кроме того, необходимо изучить материалы исполнительных производств. Дело сложное, объемное. Выход из положения пока не очевиден в условиях позиций апелляции и кассации. Напишите на электронную почту мне, если готовы пообщаться: dvbutnev@yandex.ru. либо Вотсап: 89605326547. Стоимость 20 тысяч рублей.

Добрый день! Было бы неплохо если бы Вы указали номер дела, чтобы ознакомиться с судебными актами и оценить ситуацию.